“雙十一”在即，快遞公司每年最繁忙的季節(jié)要來了。
  
　　這讓快遞漲價、快遞紙箱污染、快遞行業(yè)降本增效等問題，高頻次躍入中國普通百姓的眼簾，也構成大多數(shù)人對“物流”這個概念最粗淺的認知。然而，物流其實只是“供應鏈管理”下的一個環(huán)節(jié)。

  
　　10月13日，國務院辦公廳發(fā)布《關于積極推進供應鏈創(chuàng)新與應用的指導意見》（以下簡稱《意見》），首次將供應鏈的創(chuàng)新與應用，上升為國家戰(zhàn)略。
  
　　該如何理解這一舉措的信號意義與內(nèi)涵？解放日報·上觀請教育部青年長江學者、復旦大學管理學院教授、復旦大學國際供應鏈金融研究中心主任陳祥鋒，進行解讀。

21世紀競爭是供應鏈的競爭
  
　　解放日報·上觀：提到“供應鏈管理”，熟悉工商管理專業(yè)知識的人一定不陌生，但在日常經(jīng)濟生活中，它并非一個經(jīng)常被討論的話題。當國務院出臺《意見》，就供應鏈創(chuàng)新發(fā)展做出全面部署，如何理解這一舉措的信號意義？
  
　　陳祥鋒：如果說自然界有生態(tài)鏈，那么任何一家企業(yè)的運營管理過程中，一定有一條“供應鏈”。如果我們把供應鏈描繪成一棵枝葉茂盛的大樹的話，則生產(chǎn)企業(yè)構成樹根，獨家代理商是主干，分銷商是樹枝和樹梢，滿樹的綠葉紅花是最終用戶，在根與主干、枝與干的一個個結點，蘊藏著一次次的流通，遍體相通的脈絡是信息管理系統(tǒng)。
  
　　供應鏈概念在上世紀90年代末被明確。1998年，美國物流協(xié)會把物流定義為供應鏈活動的一部分，開始將物流的概念向供應鏈轉移。21世紀以來，前十年，供應鏈概念的發(fā)展以注重如何以最快的速度、將最精準的服務送抵客戶為主要關注對象；2010年之后，整個供應鏈的可持續(xù)發(fā)展及其背后的企業(yè)社會責任問題，成為最受關注的研究對象。
  
　　世界上最早把供應鏈發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略的國家是美國。早在2012年，美國就發(fā)布了《全球供應鏈國家安全戰(zhàn)略》。其目標有二：一是促進商品的高效和安全運輸；二是培養(yǎng)一個有彈性的全球供應鏈。這份《全球供應鏈國家安全戰(zhàn)略》的發(fā)布，標志著在全球經(jīng)濟一體化的市場競爭環(huán)境下，現(xiàn)代物流開始進入供應鏈管理時代。
  
　　英國學者馬丁·克里斯多夫認為，“21世紀的競爭不是企業(yè)和企業(yè)之間的競爭，而是供應鏈和供應鏈之間的競爭”，各個國家已經(jīng)將供應鏈平臺的競爭作為國家競爭的主要支撐。
  
　　在中國，對供應鏈的研究其實并不落后于其他國家，但各行業(yè)整體呈現(xiàn)出的供應鏈競爭力卻偏弱。   
  
　　解放日報·上觀：為何中國供應鏈研究強，各行業(yè)的供應鏈整體競爭力卻偏弱？
  
　　陳祥鋒：因為嚴格來說，在中國企業(yè)界，對供應鏈管理有所注重的，主要還是一些核心企業(yè)，以寶鋼、海爾、TCL這種比較大的生產(chǎn)性企業(yè)為代表。而他們對供應鏈管理的注重，主要側重于對供應商和分銷商的管理。
  
　　這幾年，由于行業(yè)資源整合浪潮頻頻，或是由于成本高企的壓力，注重深化供應鏈管理的企業(yè)才多了起來。
 
　　比如，2015年前后，很多中國大企業(yè)紛紛基于互聯(lián)網(wǎng)平臺，構建起各種層級的資源整合平臺，以期更好地管理自己的供應商，提高成本管理效率。但隨著這幾年越來越多的企業(yè)實現(xiàn)的不僅僅是同行業(yè)的整合，而且是跨行業(yè)整合，以及越來越多的中國企業(yè)走出國門尋求更好的發(fā)展資源、更廣闊的市場空間，就愈發(fā)感到，若不能在供應鏈管理能力上有所提升，勢必對自身在全球市場上的競爭力構成根本性影響。
  
　　從更大的視野來看，目前，中國不僅是全球第二大經(jīng)濟體、全球第二大消費國和全球第二大制造國，也是擁有世界500強企業(yè)數(shù)量第二多的國家，更是全球最大的物流市場和全球最大的電商市場。如果我們不能及時形成一批適合我國國情的供應鏈發(fā)展新技術和新模式，培育起一批全球供應鏈領先企業(yè)，就將在全球供應鏈市場上持續(xù)處于收益洼地和競爭洼地。

看不見的商業(yè)基礎設施
  
　　解放日報·上觀：那么，此番國務院對“供應鏈創(chuàng)新發(fā)展”而不僅僅是“供應鏈管理”、“供應鏈安全”做出戰(zhàn)略部署，有沒有更具體的問題指向？
  
　　陳祥鋒：近年來，我們國家出臺過多項國家戰(zhàn)略，比如“互聯(lián)網(wǎng)+”、“一帶一路”、“中國制造2025”，等等。細想一下就會發(fā)現(xiàn)，在這些戰(zhàn)略的落地實施過程中，都少不了供應鏈管理水平的提高與供應鏈運營、發(fā)展模式的創(chuàng)新。
  
　　無論是制造業(yè)想通過“+互聯(lián)網(wǎng)”，生產(chǎn)出更滿足老百姓需求的個性化產(chǎn)品，還是“中國制造2025”意圖實現(xiàn)的中國制造向中國智造轉型，把更多智能化生產(chǎn)成果送抵消費者，“一帶一路”上通過全球資源統(tǒng)籌，達成更高效的“設計-生產(chǎn)-采購-銷售”全鏈條高效運作，都需要用供應鏈思維來運籌帷幄。我認為這是我們國家從國家層面提“供應鏈創(chuàng)新”最主要的一個問題指向。
  
另一個問題指向，是供給側改革的深化推進。
 
　　先前，我們印象中的供給側結構性改革瞄準的都是鋼鐵、能源、房地產(chǎn)這些重量級行業(yè)，但其實，隨著如今我國國民消費生活內(nèi)容的極大豐富，部分電子產(chǎn)品等消費類產(chǎn)品都進入了產(chǎn)能過剩狀態(tài)，于是，如何生產(chǎn)出更加符合消費者需要的產(chǎn)品，進而如何快速、保質保量地把它們送抵消費者、整個運營管理鏈條是否符合環(huán)境和社會責任方面的要求，都成為供給側結構性改革深化推進過程中，繞不開的重要著力點。
  
　　第三個問題指向是，從國家層面思考，什么是一個國家真正意義上的競爭力？
  
　　美國為何會在2012年提“全球供應鏈國家安全”？因為其實在之前很長一段時間，美國都是“外包”策略的最大受益者。但經(jīng)過一個長時段的實踐，他們發(fā)現(xiàn)，雖然全球資源和產(chǎn)能都為我所用，但很多制造業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新能力都明顯下降。由于他們總是把生產(chǎn)外包出去，導致運營管理層離市場第一線的奮斗太遠，光跟市場數(shù)據(jù)打交道，并不能幫助他們敏銳捕捉到市場上的最新風向，一不小心就會與時代脫節(jié)。這讓他們開始警醒，光是把別人的生產(chǎn)組織起來直接賣給消費者這條路，已經(jīng)走不通了。

　　為何中國的華為不僅在制造質量上，在設計和工藝突破上也新招頻出？因為華為的手機從頭到尾全部都是自己“干”的，且沒有輕易放過供應鏈管理的任何一個環(huán)節(jié)。這讓它的創(chuàng)新能力有了非常牢靠的發(fā)展基礎。高科技創(chuàng)新產(chǎn)品行業(yè)如此，在其他行業(yè)，其實也如此。
  
　　毫不夸張地說，好的供應鏈管理和創(chuàng)新，在今天已經(jīng)成為一種看不見的商業(yè)基礎設施，長遠來說，足以影響到一個企業(yè)的創(chuàng)新能力、一個國家的創(chuàng)新能力。這也是越來越多國家會把供應鏈創(chuàng)新能力，提升到國家戰(zhàn)略層面予以重視的原因所在。
  
　　時至今日，一個企業(yè)光靠商業(yè)模式創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新，已無法走得太遠。它甚至可能會因為供應鏈上某一環(huán)的掉隊，導致整個模式的崩塌。

五大核心關鍵詞
  
　　解放日報·上觀：縱覽整個《意見》，作為一位長期在供應鏈管理領域深入研究的學者，您覺得有哪些提法是特別值得關注的？
  
　　陳祥鋒：仔細學習《意見》后，我個人覺得有五個關鍵詞值得重點關注：全球供應鏈、協(xié)同與融合、供應鏈金融、智慧供應鏈、綠色。這五個關鍵詞不僅體現(xiàn)出中國供應鏈發(fā)展的特色和內(nèi)涵，而且還預示出中國供應鏈的五點發(fā)展趨勢。
  
　　第一個未來發(fā)展趨勢是，推進供應鏈全球布局，重構全球價值鏈。今后的供應鏈發(fā)展，將更加強調企業(yè)更深、更廣地融入全球供給體系。而中國企業(yè)在“一帶一路”戰(zhàn)略的指引下，在全球范圍內(nèi)尋求更大的資源市場、更廣闊的產(chǎn)品市場。
  
　　這個發(fā)展趨勢將重構全球價值鏈，建立基于供應鏈的全球貿(mào)易新規(guī)制，有利于提高我國經(jīng)濟治理中的話語權，保障國家能源安全和產(chǎn)業(yè)安全。
  
　　第二個未來發(fā)展趨勢是，產(chǎn)業(yè)協(xié)同與跨界融合特性將更加明顯。
  
　　今后的供應鏈創(chuàng)新，將更加強調同一產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)品的設計、采購、生產(chǎn)、銷售、服務等環(huán)節(jié)在相同企業(yè)或不同企業(yè)間的協(xié)同。通過流程優(yōu)化和資源整合的手段，實現(xiàn)精準匹配市場供應與需求，并進一步降本增效；更注重產(chǎn)品和多種服務的集成，增加供應鏈的黏性和忠誠度，提升整個供應鏈的安全性和穩(wěn)定性。這就需要產(chǎn)業(yè)跨界融合，如農(nóng)村第一、二、三產(chǎn)業(yè)融合，制造業(yè)和服務業(yè)的融合等等。
  
　　第三個未來發(fā)展趨勢是，更加重視供應鏈金融的價值和創(chuàng)新。