據(jù)《麻省理工科技評(píng)論》網(wǎng)絡(luò)版報(bào)道，2014年，谷歌曾在機(jī)器人領(lǐng)域大肆收購(gòu)，收購(gòu)了多家開發(fā)幫助機(jī)器人看、走和抓取物體技術(shù)的公司。谷歌似乎有意開發(fā)能給工廠，甚至家庭生活帶來(lái)巨大變化的先進(jìn)機(jī)器人。

　　但彭博社上周報(bào)道稱，谷歌有意出售它收購(gòu)的一家最引人注目的機(jī)器人公司Boston Dynamics。Boston Dynamics開發(fā)的兩足和四足機(jī)器人距離上市銷售還很遙遠(yuǎn)。谷歌沒有放棄機(jī)器人，但似乎決定在這一領(lǐng)域采取更現(xiàn)實(shí)的策略。

　　家用機(jī)器人廠商iRobot聯(lián)合創(chuàng)始人、無(wú)人機(jī)廠商CyPhyWorks首席執(zhí)行官海倫·格雷納(Helen Greiner)說(shuō)，“在開發(fā)某種產(chǎn)品時(shí)，廠商必須選定其功能、價(jià)位和目標(biāo)客戶?！?/P>

　　Boston Dynamics專注于為機(jī)器人開發(fā)全新能力，其中主要是平衡感。把一項(xiàng)剛剛問世的技術(shù)用在產(chǎn)品中通常需要數(shù)年時(shí)間。格雷納說(shuō)，“Boston Dynamics要推出產(chǎn)品尚需數(shù)年時(shí)間，因?yàn)樗壳斑€在進(jìn)行研發(fā)工作?！?/P>

　　谷歌仍然在繼續(xù)開發(fā)所收購(gòu)其他機(jī)器人公司的技術(shù)，例如利用機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)教會(huì)工業(yè)機(jī)械臂更有效地抓取物體。谷歌2014年收購(gòu)的機(jī)器人公司包括專注于機(jī)器視覺的Industrial Perception和生產(chǎn)先進(jìn)機(jī)械臂的Redwood Robotics。但是，多家研究實(shí)驗(yàn)室和機(jī)器人公司都在進(jìn)行相似的研究工作。

　　格雷納表示，這類工作表明谷歌仍然想把機(jī)器人技術(shù)商品化，“我認(rèn)為谷歌不會(huì)退出機(jī)器人領(lǐng)域，它只是沒有發(fā)現(xiàn)動(dòng)態(tài)穩(wěn)定機(jī)器人的市場(chǎng)”。

　　Boston Dynamics是谷歌2014年所收購(gòu)公司中的佼佼者。不難想象時(shí)任谷歌機(jī)器人業(yè)務(wù)掌門安迪·魯賓(Andy Rubin)和其他人看到展示Boston Dynamics機(jī)器人的視頻時(shí)大為驚訝的景象。

　　Boston Dynamics嘗試解決問題的難度，要大大高于谷歌收購(gòu)的其他公司，例如設(shè)計(jì)能通過未知地帶的機(jī)器人。其技術(shù)可以用于在家庭和醫(yī)院等凌亂的人類生活空間使用的機(jī)器人，但目前距離商業(yè)化還相當(dāng)遙遠(yuǎn)。

　　Boston Dynamics創(chuàng)辦于1992年，創(chuàng)始人馬克·萊伯特(Marc Raibert)曾在卡耐基梅隆大學(xué)和麻省理工學(xué)院擔(dān)任教授。萊伯特已經(jīng)演示了能在崎嶇地面，甚至巖石等危險(xiǎn)地方行走的機(jī)器人，它們通過不停地行走保持平衡。

　　雖然能夠走過泥濘、有雪或結(jié)冰的地段，Boston Dynamics機(jī)器人不會(huì)通過精確控制一氣呵成地完成多個(gè)動(dòng)作。在DARPA(美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局)舉辦的機(jī)器人大賽中，這一缺點(diǎn)在Boston Dynamics的人形機(jī)器人身上體現(xiàn)得非常明顯。

　　這并不是說(shuō)Boston Dynamics的技術(shù)沒有進(jìn)步。Boston Dynamics發(fā)布的最新視頻顯示，其最新款人形機(jī)器人能在倉(cāng)庫(kù)中行走，搬動(dòng)箱子。另一方面，Boston Dynamics的機(jī)器人造價(jià)數(shù)百萬(wàn)美元，進(jìn)行動(dòng)態(tài)平衡要求大量能源。要降低其成本和能耗，需要不斷對(duì)它進(jìn)行優(yōu)化和實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。

　　魯賓2014年底離職后，Boston Dynamics的機(jī)器人項(xiàng)目顯然失去了方向。部分業(yè)內(nèi)人士稱，Boston Dynamics沒有能很好地融合到谷歌中。

　　卡耐基梅隆大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)和機(jī)器人學(xué)教授拉杰·雷迪(Raj Reddy)認(rèn)為，谷歌決定出售Boston Dynamics的主要原因是商業(yè)現(xiàn)實(shí)，“谷歌收購(gòu)這些公司，是因?yàn)樗J(rèn)為它們的技術(shù)將成為業(yè)內(nèi)另外一大趨勢(shì)。Boston Dynamics的四足機(jī)器人銷量肯定不會(huì)達(dá)到1000萬(wàn)”。

　　雷迪認(rèn)為，有長(zhǎng)期愿景的公司會(huì)看好Boston Dynamics的技術(shù)， “機(jī)器人公司仍然很熱門，豐田、本田和亞馬遜可能有興趣收購(gòu)Boston Dynamics”。