中國(guó)叉車(chē)行業(yè)經(jīng)過(guò)40余年的發(fā)展,時(shí)至今日,其市場(chǎng)可謂是幾番風(fēng)起云涌,國(guó)內(nèi)外叉車(chē)企業(yè)競(jìng)相登臺(tái),群雄鏖戰(zhàn),近半個(gè)世紀(jì)的大浪淘沙之后,...
中國(guó)
叉車(chē)行業(yè)經(jīng)過(guò)40余年的發(fā)展,時(shí)至今日,其市場(chǎng)可謂是幾番風(fēng)起云涌,國(guó)內(nèi)外叉車(chē)企業(yè)競(jìng)相登臺(tái),群雄鏖戰(zhàn),近半個(gè)世紀(jì)的大浪淘沙之后,叉車(chē)市場(chǎng)已逐步走向穩(wěn)中求進(jìn)的發(fā)展期。而提到叉車(chē)
租賃,相形之下,大概僅可謂之“風(fēng)生水起”,尚處于市場(chǎng)萌動(dòng)期。
市場(chǎng)萌動(dòng)
叉車(chē)行業(yè)雖有不短的歷史,但真正市場(chǎng)形成也不過(guò)是二三十年;
現(xiàn)代租賃業(yè)尤其是融資租賃也僅是20世紀(jì)80年代改革開(kāi)放后才進(jìn)入人們的經(jīng)濟(jì)生活。叉車(chē)租賃到底始于何日,我們無(wú)法考證,但可以肯定只是近幾年的事情。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,物流已經(jīng)滲入到經(jīng)濟(jì)生活的方方面面,叉車(chē)的需求越來(lái)越大,不少企業(yè)可能出于成本考慮或由于企業(yè)規(guī)模突然擴(kuò)大,開(kāi)始將目光投向叉車(chē)租賃;國(guó)內(nèi)叉車(chē)市場(chǎng)的穩(wěn)步發(fā)展和租賃行業(yè)的興起,也使得叉車(chē)租賃開(kāi)始進(jìn)入投資者的視線,不少人開(kāi)始躍躍欲試。于是,供需雙方一拍即合,叉車(chē)租賃市場(chǎng)應(yīng)運(yùn)而生。盡管目前不乏
海斯特、
林德等國(guó)際叉車(chē)大鱷直接開(kāi)辟租賃業(yè)務(wù),但除此之外國(guó)內(nèi)市場(chǎng)多數(shù)是僅有兩三臺(tái)車(chē)的小作坊,很少有形成規(guī)模的正規(guī)軍。
無(wú)論如何,這種萌動(dòng)就是一個(gè)信號(hào),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大手正在向人們描繪叉車(chē)租賃市場(chǎng)的廣闊前景。畢竟叉車(chē)租賃有其諸多好處:分期小額償付可以替代大筆現(xiàn)金一次性投入,避免大量流動(dòng)資金沉淀到固定資產(chǎn)投資中去,節(jié)約了成本;租金的固定性可以規(guī)避通貨膨脹等方面的風(fēng)險(xiǎn);由于租期相對(duì)于設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命而言較短,從而避免設(shè)備的技術(shù)陳舊風(fēng)險(xiǎn);能確保承租企業(yè)一直使用最為先進(jìn)的設(shè)備,從而在減少因設(shè)備過(guò)時(shí)造成的經(jīng)濟(jì)損失的同時(shí),保證企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備在技術(shù)上和性能上的先進(jìn)性;便于資金預(yù)算編制,簡(jiǎn)化財(cái)務(wù)核算程序;租賃服務(wù)中所包括的全面保修保養(yǎng)服務(wù),可免除承租企業(yè)的一切后顧之憂,使設(shè)備一直處于良好的工作狀態(tài);同時(shí),還可節(jié)約承租企業(yè)在設(shè)備維護(hù)、維修和管理上的人力物力,降低人員管理成本。
然而,萌動(dòng)在意味著希望的同時(shí),也意味著前途多舛。盡管租賃可以帶來(lái)不少的好處,這個(gè)令人期待的市場(chǎng)也面臨著不少的困難,前進(jìn)的道路并非一帆風(fēng)順。
租賃意識(shí)淡薄
在國(guó)外流行著這樣一句話:明智的企業(yè)家決不會(huì)將大量的現(xiàn)金沉淀到固定資產(chǎn)的投資中去,資金只有在流動(dòng)中增值,固定資產(chǎn)只有通過(guò)使用(而非擁有)才能創(chuàng)造利潤(rùn)。國(guó)外工程機(jī)械、飛機(jī)船舶、各種車(chē)輛、醫(yī)療設(shè)備、通訊和信息設(shè)備等,60%以上是通過(guò)租賃方式銷(xiāo)售的,而我國(guó)租賃滲透率(租賃在所有設(shè)備投資中所占比例)只有1%。
2004年中國(guó)國(guó)際租賃展暨租賃業(yè)峰會(huì)在上海舉行時(shí),通用電氣、
卡特彼勒、英格索蘭、
英國(guó)亞力克、香港新利恒來(lái)等著名跨國(guó)制造廠商和租賃
公司,派出強(qiáng)勢(shì)陣容參展。在所參展商中,70%是外商獨(dú)資或合資企業(yè),國(guó)內(nèi)企業(yè)鮮見(jiàn)蹤影。據(jù)上海市租賃行業(yè)協(xié)會(huì)的有關(guān)人士稱(chēng),協(xié)會(huì)曾多方邀請(qǐng)上海本地最大的一家設(shè)備制造企業(yè)參展,對(duì)方卻說(shuō),“我們的產(chǎn)品賣(mài)得不錯(cuò),何必參加什么租賃展?”面對(duì)中國(guó)租賃“富礦”,跨國(guó)公司“眼紅”了,但國(guó)有企業(yè)多數(shù)還沒(méi)有“醒”。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長(zhǎng)夏斌指出:“國(guó)有企業(yè)對(duì)現(xiàn)代租賃的功能和作用缺乏起碼的理解和認(rèn)識(shí),更談不上產(chǎn)業(yè)發(fā)展的危機(jī)感和緊迫感。”
北京某叉車(chē)租賃公司總經(jīng)理南玉祥對(duì)此也深有感觸。作為北京叉車(chē)租賃市場(chǎng)為數(shù)不多的民營(yíng)正規(guī)軍,南經(jīng)理的公司主要致力于
豐田、
力至優(yōu)、
小松、日產(chǎn)等
日本進(jìn)口
二手叉車(chē)的租賃業(yè)務(wù)。雖然公司業(yè)務(wù)開(kāi)展的不錯(cuò),但這其中還是讓人依稀覺(jué)得春寒料峭。目前市場(chǎng)上的承租企業(yè)多數(shù)還是合資或外商獨(dú)資企業(yè),國(guó)內(nèi)企業(yè)尤其是一些中小企業(yè)盡管多數(shù)不再抱著“能手抬就手抬”的陳腐觀念,開(kāi)始逐漸加大了叉車(chē)等工程機(jī)械的投入,但卻守著“租不如買(mǎi)”的觀點(diǎn)依然不放,能買(mǎi)則買(mǎi)。有的企業(yè)甚至寧愿花巨資買(mǎi)來(lái)一些大型設(shè)備卻長(zhǎng)期閑置,造成企業(yè)固定資產(chǎn)過(guò)高,加大了生產(chǎn)成本,實(shí)際上成了企業(yè)的負(fù)擔(dān)。而目前叉車(chē)租賃的形式也多是經(jīng)營(yíng)租賃,融資租賃少之又少。
租賃意識(shí)不深入、理財(cái)觀念不建立、“租不如買(mǎi)”的習(xí)慣性思維作怪,這些必將阻礙叉車(chē)租賃業(yè)的發(fā)展。而實(shí)際上叉車(chē)租賃業(yè)真正發(fā)展起來(lái)以后,對(duì)租賃公司、承租企業(yè)來(lái)說(shuō)應(yīng)該是雙贏的。
市場(chǎng)亟待規(guī)范
根據(jù)我國(guó)入世承諾,對(duì)于租賃服務(wù),我國(guó)應(yīng)在入世后3年內(nèi)允許設(shè)立外商獨(dú)資子公司。為此,商務(wù)部對(duì)原外經(jīng)貿(mào)部《外商投資租賃公司審批管理暫行辦法》進(jìn)行了修改,頒布了《外商投資租賃業(yè)管理辦法》。這份2005年3月5日試實(shí)施的《辦法》,對(duì)外商投資租賃業(yè)的投資形式、審批程序、業(yè)務(wù)規(guī)則以及監(jiān)管做出了具體規(guī)定,降低了準(zhǔn)入門(mén)檻。對(duì)外商投資租賃公司和外商投資融資租賃公司的外方投資者提出的最低資本要求統(tǒng)一降低為500萬(wàn)美元,與我入世承諾的內(nèi)容一致。同時(shí),外商投資融資租賃公司的最低注冊(cè)資本也由原來(lái)的2000萬(wàn)美元降低為1000萬(wàn)美元,外商投資租賃公司的最低注冊(cè)資本由原來(lái)的500萬(wàn)美元調(diào)整為無(wú)特別限制。
而目前國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)入租賃行業(yè)根本沒(méi)有準(zhǔn)入門(mén)檻限制,這對(duì)市場(chǎng)的推動(dòng)雖然有一定的積極意義,但不可否認(rèn)的是經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的驅(qū)使最終卻造就了魚(yú)目混珠的現(xiàn)狀。大部分叉車(chē)租賃企業(yè)尤其是一些“小作坊”,經(jīng)營(yíng)管理方面極不規(guī)范;無(wú)論是經(jīng)營(yíng)資質(zhì)水平,還是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)能力都難以望國(guó)外企業(yè)之項(xiàng)背,更不必說(shuō)與其同臺(tái)競(jìng)技。而對(duì)承租企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、經(jīng)營(yíng)狀況以及使用工況的評(píng)定,也僅限于業(yè)務(wù)員與承租企業(yè)溝通了解,根本沒(méi)有規(guī)范的操作或類(lèi)似法定的程序,當(dāng)然也就無(wú)法保證信息的真實(shí)有效。這些對(duì)租賃雙方來(lái)講都是不小的缺憾。
一方面,“眼紅”的外商跨較低的門(mén)檻即可大批涌入國(guó)內(nèi)市場(chǎng);另一方面,內(nèi)資企業(yè)從事租賃業(yè)務(wù)目前仍不受門(mén)檻限制。也就是說(shuō),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)依然魚(yú)龍混雜之際,國(guó)外勁敵已摩拳擦掌,覬覦租賃“富礦”。這樣的市場(chǎng)即便發(fā)展起來(lái)也必將是一場(chǎng)混戰(zhàn),良莠不齊的內(nèi)資企業(yè)在這場(chǎng)混戰(zhàn)中或者會(huì)有脫穎而出者,但丟掉這個(gè)前景廣闊的市場(chǎng)也不無(wú)可能。
國(guó)內(nèi)正規(guī)軍們多希望國(guó)家能以政策法規(guī)形式盡快規(guī)范叉車(chē)租賃市場(chǎng),不僅需要政策“大棚”的保護(hù),更需要設(shè)定相應(yīng)的準(zhǔn)入門(mén)檻,完善金融體制,形成一個(gè)多方共同培育呵護(hù)這個(gè)新興市場(chǎng)的良好局面。尤其對(duì)于融資租賃,自從1981年被引進(jìn)中國(guó)后,行業(yè)的一些有識(shí)之士就開(kāi)始呼吁給融資租賃立法,讓全民都能使用這種現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)交易方式,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。
中國(guó)銀監(jiān)會(huì)主席唐雙寧近日透露,《融資租賃法》已經(jīng)由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行起草。這對(duì)整個(gè)租賃行業(yè)來(lái)說(shuō)是一件好事,尤其對(duì)這個(gè)剛剛起步的叉車(chē)租賃市場(chǎng)??梢灶A(yù)見(jiàn),將來(lái)該法的頒布實(shí)施必將對(duì)規(guī)范市場(chǎng)起到積極的推進(jìn)作用,有益于行業(yè)的健康發(fā)展,有力地促進(jìn)叉車(chē)租賃作坊的正規(guī)化和市場(chǎng)的專(zhuān)業(yè)化。
一個(gè)前景廣闊的市場(chǎng),一個(gè)蹣跚起步的行業(yè),隨著租賃意識(shí)的深入,政策法規(guī)的實(shí)施,必將煥發(fā)其誘人的光彩。