6、評估結(jié)論的推算過程:
(1)資產(chǎn)基礎(chǔ)法評估結(jié)果
在評估基準(zhǔn)日2020年9月30日持續(xù)經(jīng)營前提下,加力股份(母公司)經(jīng)審計(jì)后的資產(chǎn)總額賬面價(jià)值為22,658.65萬元,負(fù)債總額賬面價(jià)值為13,236.89萬元,凈資產(chǎn)賬面價(jià)值為9,421.76萬元。
采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法評估后的加力股份資產(chǎn)總額為28,097.47萬元,負(fù)債總額為13,236.89萬元,凈資產(chǎn)總額為14,860.58萬元,增值5,438.82萬元,增值率57.73%。
資產(chǎn)評估結(jié)果匯總表
金額單位:人民幣萬元
項(xiàng)目 | 賬面價(jià)值 | 評估價(jià)值 | 增減值 | 增值率% | |
A | B | C=B-A | D=C/A×100% | ||
1 | 流動資產(chǎn) | 15,146.81 | 15,339.23 | 192.42 | 1.27 |
2 | 非流動資產(chǎn) | 7,511.84 | 12,758.24 | 5,246.40 | 69.84 |
3 | 其中:長期股權(quán)投資 | 357.86 | 902.51 | 544.65 | 152.20 |
4 | 固定資產(chǎn) | 5,318.36 | 7,189.10 | 1,870.74 | 35.18 |
5 | 無形資產(chǎn) | 1,499.33 | 4,330.34 | 2,831.01 | 188.82 |
6 | 長期待攤費(fèi)用 | 100.83 | 100.83 | ||
7 | 遞延所得稅資產(chǎn) | 49.98 | 49.98 | ||
8 | 其他非流動資產(chǎn) | 185.48 | 185.48 | ||
9 | 資產(chǎn)總計(jì) | 22,658.65 | 28,097.47 | 5,438.82 | 24.00 |
10 | 流動負(fù)債 | 13,236.89 | 13,236.89 | ||
11 | 非流動負(fù)債 | ||||
12 | 負(fù)債合計(jì) | 13,236.89 | 13,236.89 | ||
13 | 凈資產(chǎn)(所有者權(quán)益) | 9,421.76 | 14,860.58 | 5,438.82 | 57.73 |
本次采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法評估后增值5,438.82萬元,增值率57.73%,評估增值原因分析如下:
1)流動資產(chǎn)評估增值192.42萬元,系部分產(chǎn)成品市場售價(jià)高于賬面單價(jià),
評估是按不含稅售價(jià)考慮可實(shí)現(xiàn)銷售因素來確定評估價(jià)值,包含了商品銷售可能實(shí)現(xiàn)的收益。
2)長期股權(quán)投資評估增值544.65 萬元,增值原因主要是對其子公司采用成本法核算,賬面價(jià)值為歷史投資成本,不能反映該資產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值,而本次評估中對長期股權(quán)投資評估價(jià)值按被投資單位評估基準(zhǔn)日確定的股東全部權(quán)益評估值乘以股權(quán)比例確定,從而造成長期股權(quán)投資評估增值。
3)固定資產(chǎn)評估增減值的主要原因:
①房屋建筑物評估增值1,784.94萬元,主要原因是:近年來物價(jià)上漲,人工費(fèi)、機(jī)械費(fèi)、部分建筑材料價(jià)格上漲,建筑成本升高,本次評估采用重置成本法,從而造成房屋建筑物評估增值。
②機(jī)器設(shè)備評估增值79.10萬元,主要原因是:企業(yè)機(jī)器設(shè)備財(cái)務(wù)折舊年限與設(shè)備經(jīng)濟(jì)耐用年限有所差異造成評估凈值增值。
③車輛評估增值5.13萬元,主要原因是:企業(yè)車輛財(cái)務(wù)折舊年限與經(jīng)濟(jì)耐用年限有所差異造成評估凈值增值。
④電子設(shè)備評估增值1.57萬元,主要原因是:企業(yè)電子設(shè)備折舊年限與評估設(shè)備經(jīng)濟(jì)耐用年限有所差異造成評估凈值增值。
4)無形資產(chǎn)—土地使用權(quán)評估增值1,063.08萬元,主要原因是:土地使用權(quán)為取得早,隨著近幾年經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,長興縣工業(yè)土地價(jià)格有大幅度增長。
5)無形資產(chǎn)—其他評估增值1,767.92萬元;主要原因是:企業(yè)未將取得專利所有權(quán)及商標(biāo)權(quán)等費(fèi)用予以資本化核算,本次評估將其納入評估范圍,故評估增值。
(2)收益法評估結(jié)果
采用收益法評估,得出在評估基準(zhǔn)日2020年9月30日,加力股份股東全部權(quán)益價(jià)值評估值為31,582.00萬元人民幣,較賬面凈資產(chǎn)9,421.76萬元,增值22,160.24萬元,增值率235.20%。
1)收益法主要參數(shù)—折現(xiàn)率
對于折現(xiàn)率,采用加權(quán)平均資本成本。由于自由現(xiàn)金流量代表了公司的現(xiàn)金流量在未扣除任何有關(guān)融資的資金流前的量,加權(quán)平均資本成本是反映公司可獲得的資金成本(負(fù)債和股本)以及對債權(quán)人和股東不同回報(bào)率上的杠桿影響的指
標(biāo),所以一般采用加權(quán)平均資本成本(WACC)作為評估公司價(jià)值的折現(xiàn)率。
①加權(quán)平均資本成本
通常用于資產(chǎn)適合的整體回報(bào)率的方法為加權(quán)平均資本成本方法,定義如下:
其中: E:評估對象目標(biāo)股本權(quán)益價(jià)值;
D:評估對象目標(biāo)債務(wù)資本價(jià)值;
Re:股東權(quán)益資本成本;
Rd:借入資本成本;
T:公司適用的企業(yè)所得稅稅率。
②權(quán)益資本成本
權(quán)益資本成本按資本資產(chǎn)定價(jià)模型(CAPM)求取,計(jì)算方法如下:
其中:Rf:無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率;
Βe:企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù);
Rm:市場期望收益率;
α:企業(yè)特定風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整系數(shù)。
A.無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率(Rf)的確定
國債收益率通常被認(rèn)為是無風(fēng)險(xiǎn)的,因?yàn)槌钟性搨鶛?quán)到期不能兌付的風(fēng)險(xiǎn)很小,可以忽略不計(jì)。我們選取了在交易所交易的,按年付息、2019年發(fā)行的十年期記賬式國債于2019年末收益率平均值3.14%,即Rf =3.14%。
B.市場風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)Rm的確定
市場的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)計(jì)算公式為:
市場風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)=成熟股票市場的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)+國家風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)
其中:成熟股票市場的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)取1928-2019年美國股票與國債的算術(shù)平均收益差,計(jì)算求得該值為6.43%;國家風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)參考Aswath Damodaran對全球各國的國家風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的研究數(shù)據(jù),選用中國的國家風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)系數(shù)為0.69%。
即中國的市場風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)為7.12%。
C.權(quán)益系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)β的確定
無財(cái)務(wù)杠桿風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)的確定
加力股份為工程機(jī)械行業(yè),通過查閱具有類似業(yè)務(wù)類型的可比上市公司,并通過同花順I(yè)FID系統(tǒng)查詢可比上市公司剔除財(cái)務(wù)杠桿β系數(shù)0.8508。
有財(cái)務(wù)杠桿的β系數(shù)的確定
以可比上市公司平均付息債務(wù)和權(quán)益比作為被評估單位目標(biāo)付息債務(wù)和權(quán)益比,由此計(jì)算得出目標(biāo)加力股份風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)Beta,具體情況如下:
項(xiàng)目 | 2020年10-12月 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 2025年 |
風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)Beta | 0.9023 | 0.9023 | 0.9023 | 0.9023 | 0.9023 | 0.9023 |
D.特別風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)Rc的確定:
考慮到加力股份為非上市公司,規(guī)模較同行業(yè)上市公司較小。加力股份主要依賴的客戶目前比較集中;在品牌的打造上投入尚有欠缺,且產(chǎn)品的銷售,區(qū)域性明顯,缺少一個(gè)公共的營銷平臺。
綜合考慮企業(yè)所處經(jīng)營階段、項(xiàng)目資金情況、主要供應(yīng)商及客戶情況、企業(yè)內(nèi)部管理機(jī)制及控制機(jī)制、管理人員及人力資源水平等等。
綜上所述,本次評估對該部分風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整取個(gè)別風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整系數(shù)3.00%。
2024-12-17 09:51
2024-12-17 09:35
2024-12-15 09:06
2024-12-12 10:16
2024-12-12 10:01
2024-12-08 08:25
2024-12-06 10:54
2024-12-06 10:48
2024-12-05 09:54